新年早々 白黒ブローニーフィルムをを10本買った
定番の400TXにしようかと思ったんだけど値段を調べると(予想通り)Kodakは値上がりが一番激しくて 16,600円 涙
他のフィルムは
Rollei RPX400・・・10,880円
FOMAPAN400・・・8,040円
ILFORD HP5+400・・・9,300円
とこんな感じ(いずれも120film 10本セット価格、僕の知ってる一番安いお店の価格)
試しにそれぞれ1枚当たりの値段に換算してみると
400TX 138円
RPX400 91円
FOMAPAN400 67円
HP5+400 78円
コダックは(カラーフィルムもそうだけど)突出して高くなってしまいましたね
FOMAPAN400は個人的にコントラスト高め 粒状感高めの印象があったのでイルフォードとローライで迷ったんだけど 結局今135でもメインで使っているRPX400にした(HP5+も結構好きなフィルムです)
P.S
2年前の2021/01/28時点のヨドバシカメラでの120filmの値段をここに投稿してるけど 今回ここに記載した僕の知っている最安値店とヨドバシカメラでの価格にそもそもの差があるので単純比較できないことにご注意を…
例えば 今時点のヨドバシカメラの400TX(10本)の価格は25,300円で上記で記載した価格より8,700円も高い
改めて見ると400TXはヨドバシ価格で比較すると2年前から約2倍になっているんですね コダック恐るべし 涙
ちなみにRPX400(10本)の今のヨドバシ価格は18,600円でした(僕が今回買ったところより(400TX同様)8,000円ぐらい高いですね)
400TX
Kodak高いですね~。。。((+_+))
120だと135よりもさらに大変ですね。
そう言えばKentmere、かわうそさんから届きまして、昨日1本撮ってみました。
今週末あたりに現像してみようかと思います。
ちなみにかわうそ商店さんの価格ですが、
KENTMERE PAN400-135 36枚撮り 3本組 2,790 円(税込)
100ftはかわうそ商店さんいはないみたいですね。
参考までにB&Hの100ftの価格・・・
Kentmere Pan 400 Black and White Negative Film
(35mm Roll Film, 100′ Roll)
$71.38
日本円だと10,000円弱でしょうか。
送料入れると10,000円越えちゃいますが。。。
いわきさん、どうもです。
kodakは頭2つ抜けて高くなりましたね。笑
その値段だとB&Hからわざわざkentmereを買う感じじゃなくなりますよね。
現像したkentmereの感想、また聞かせてください。
(遅ればせながら)新年あけましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
コダックは高嶺の花になりましたねぇ。。。オイソレと手を出すことができません。。。
RPX400は使ったことないですが、どんな感じでしょう!?
Mさんの写真をはじめ、ネットの作品見ていると、HP5+と似てコントラスト低めで中間がリッチな印象を受けておりますが、はてさて?
borikoさん、どうもです。
こちらこそよろしくです。
RPX400の特徴ですが、流石borikoさんです!!
僕の中でも全くもってborikoさんご推察のとおりの印象です。
粒状感も細かくてポートレートとかも行ける感じです。
おはようございます ‼️
ずいぶんと値段が高いですね
フィルム1本、35mmだとぼくのすきなこだっくは2000えん〜2600円
高過ぎですね
買うのが大変だけど
でも良くこの値段で売りますよね
あ〜こんなに高くても買う人がいるから売る訳か
売る側のもうけはどれくらいなのでしょうね
原価は一体いくら位なのでしょうね
voyagers-xさん、どうもです。
確かにフィルムの原価って今どれくらいなんですかね?
生産量が少ないから高くなるのはわかりますけど、適正価格となると??ですね。
すみません。こんなに高くても買う人です。笑
ご無沙汰しています。久しぶり過ぎますね。
忘れらちゃったかもしれないけど・・・できたら思い出してください。(笑)
昨年の春先から体調をくずしてしまって、なんとなくブログとかSNSに向かう気力やら体力がなくなってしまって。何事も元気が基本って、あらためて考えてしまいました。
フィルム、高くなりましたね。迫害されている感じ。
私は5年~10年くらい経っちゃったのがまだ冷蔵庫にあって、それを時々引っ張りだして撮ろうかなって思ってます。多分変色もあったりして冒険なんですが、それもいいかななんて思って・・・
ネットで見ているとフィルムカメラに戻っている方も多く見受けられるような気がするので、少しは値下げして欲しいところです。でも、プロが使わなくなったから、企業としては採算が合わないんでしょうね。
Mさんは、撮影してからも昔のように現像・プリントしているのですか?
私は最近はラボには出すけど、そこから先はデジタル化してもらっちゃっています。そうすると、昔みたいにポジから四ツにプリントしてもらって一枚〇千円だったのに比べると安上がりになって、フィルムが高価になったのと相殺されてるような気がします。ご自分で現像されているのであればダメだけど・・・・
izumiさん、どうもです。
超超ご無沙汰しております~。(が、決して忘れてなんかいませんよ~。ブログの方にもたま~にアクセスさせていただいておりました。笑)
ご家族、ご本人様、体調を崩されたようで大変でしたね。
僕もこの年になるとまずは健康だなぁ~と思うようになりました。
つい数年前までは全く気にせず生きてきたんですけどね。笑
izumiさんもご家族様も引続きご自愛くださいませ。
フィルムは自家現像+スキャンなのでそういう意味では前々からizumiさんほどコストはかかってませんかねぇ~。
今はポジで撮ることもないので・・・。
135はロールフィルムを買って自分でパトローネに詰めて…ってできますけどブローニーはそもそもがロールフィルムなのでコストを下げる手段がないのが痛いところです。
これからもizumiさんのお写真と文章、楽しみにしております~。ごゆるりと更新してくださいませ。
高くなって来ていても
フィルムを使う人は結構いるようですね。
うちの娘もコダックのネガカラーをいつも使っています。
作品には欠かせなそうです。
そう言えば、先日ハッセルがどうとか言ってました^^;
hishiayameさん、どうもです。
お嬢さん、素敵な方向に行っておりますねぇ~。流石です!
半年くらいしたらハッセルがhishiayame家のリビングに置いてあったりして・・・笑
本年もよろしくお願いします。
フィルムの価格・・・
無の境地で考えないようにしています(・_・;
と言いつつも、過去を振り返ってしまうんですけどね。
やはりフィルムカメラは魅力的なので、続けて行くのは間違いないです。
Tokuさん、どうもです。
こちらこそ本年もよろしくお願いします。
Tokuさんのウォークマンの話、面白かったです。
僕もつい5年くらい前まではずっとウォークマンでしたが、アップルのサブスクにやられて遂に離脱してしまいました。
車でも家のスピーカーでも通勤中のイヤホンでもBluetooth接続でApple musicになっちゃいました。
フィルムの価格を無の境地で考えないようにする作戦はいいかもしれませんね。無の境地ですね。笑