もし1台だけカメラを残すとしたらどのカメラを残すだろうか？
ふとそんなことを思いついて考えてみた
散々悩んだあげくどうしても1台に絞り切れず結局次の2台となった（笑）
Leica MPとRolleiflex 3.5F
2台ともフィルム機…
考えているうちに”このカメラじゃないと撮れないもの”という視点での選択となった
逆に言うとデジタルは究極的にはスマホでいいやってことかもしれない
Roleiflex 3.5Fの選択は比較的簡単だった
ピントグラスに写る美しい世界 そしてあのレンズで120フィルムに撮る1枚は何にも変えることが出来ない唯一無二の描写のように思うからである
一方Leica MPの選択は少々複雑だ
M10-PかMPか？はたまたMM（typ246）か？
ファインダー機構も同じ 使うレンズも同じなのでフィルム独特のものはあるもののそこまで描写に違いがない
結局のところデジタルのRAWファイルはフィルムでいうところのネガに相当するようにも思うけど その印象は僕の中では全く違うことがMPを選択することとなった
僕の中ではRAWファイルは何にでも変わる実体のわからないもの 一方ネガは”確かにあの時僕はこう撮った”という証拠のような 或いは確固とした事実が実体として写っているもの－そんな気がどうしてもしてしまうのである
そんなの気持ちの持ちようだろ？と思われるかもしれないが 実際これらの精神性は撮る時にも影響が大きいし それ故に撮れる写真も違うのだからとても大切なことであると思う
そんなこともあってフィルム機のチョイスとなった
ここから先 1台に絞るとしたら 僕の場合↑のようなことではなく そのカメラとの想い出とか別の価値観になる気がする
その意味では僕の究極の1台はLeica MPになると思う
400tx
撮っていて気持ちいいというのは大事ですよ～。景気と一緒で写真も気分次第です!
ちさとさん、どうもです。
景気と一緒っていうのがいいですね。（笑）
おはようございます ! !
本当に難しい問題ですね
フィルム環境が大変な時代ですから
もしもフィルム環境が普通に材料を入手できる時代であれば
多分迷わずフィルムのLeicaと僕は考えるのかも
フジから新しくアクロス２が出ますけど
値段が５００円くらいだったら嬉しいけど ^^;
フィルムでのんびりと取るのもいいのかな、いやデジタルで楽しめればいいか、と両方の考えで葛藤しています ^^;
voyagers-xさん、どうもです。
そうですね。フィルムを取り巻く環境は住んでるところにも左右されるかも知れませんね。
ここにいるとフィルムで撮影して特に不便に感じることもなく普通に必要なモノが入手できます。
値段は高くなりましたが、これからも入手が困難になることはしばらく考えなくていい気がします。
Mさん、こんにちは
私も1台を選ぶとしたら、たまたまMさんと同時期に購入したMPだと思います
No.2があるとしたら常用しているRollei35です
「撮っていて心地よい」がポイントになりそうです
tomatoさん、どうもです。
このエントリーの最初の一文を読んでパッとカメラを1台思い浮かべる人はフィルム機なのかもしれません。（笑）
それにしてもno.2が意外でした。
確かにあのカメラ、不思議とフィルムが進むんですよね。（笑）
撮って心地よいのは大切ですね。
私はMPかF3かで迷いますね。どちらもフィルムなのはMさんと共通です。
デジタルカメラは今後も買い換えることがあっても、上の２台は絶対に手放さないでしょう。
アクロスの復活は朗報ですね。
keizo-fさん、どうもです。
やはりそうなりますよね。
f3もいいですねー。絶対手放さないでください。（笑）
僕が選ぶとしたら・・・
フィルムならNIKON F。
子供の頃から大学時代まで僕はFしか知らないので。レンズは35mmf2
今も手元にあります。
mintonさん、どうもです。
やはりmintonさんもフィルム機ですね。
Nikon F、カッコイイですねー。
子供の頃から大学までFしか知らない…格好良すぎです。(^^)